Furkan KapukayaYazılım geliştirme
İşletme Yazılımları3 dk okuma

Bulut mu, Yerel Sunucu mu? İşletme Yazılımları İçin Doğru Altyapı

İşletme yazılımlarını bulutta veya yerel sunucuda çalıştırmanın maliyet, erişim, güvenlik, internet bağımlılığı ve yedekleme açısından karşılaştırması.

Bir işletme yazılımı planlanırken sorulan önemli sorulardan biri, sistemin nerede çalışacağıdır: işletmenin kendi bilgisayar veya sunucusunda mı (yerel / on-premise), yoksa internet üzerindeki bir veri merkezinde mi (bulut)? İki yaklaşımın da güçlü ve zayıf yönleri var.

Yerel sunucu (on-premise)

Yazılım ve veritabanı işletmenin kendi donanımında çalışır. Kullanıcılar genellikle aynı ağ üzerinden bağlanır.

Avantajları:

  • İnternet kesildiğinde yerel ağda çalışmaya devam eder.
  • Barkod okuyucu, etiket yazıcı, kasa gibi donanımlarla entegrasyon kolaydır.
  • Aylık abonelik maliyeti yoktur, veriler fiziksel olarak işletmededir.
  • Yerel ağ içinde yanıt süreleri çok hızlıdır.

Dezavantajları:

  • Donanım arızası, elektrik kesintisi ve hırsızlık gibi fiziksel riskler vardır.
  • Yedekleme ve güvenlik güncellemeleri işletmenin sorumluluğundadır.
  • Dışarıdan erişim için ek yapılandırma (VPN vb.) gerekir.

Bulut

Yazılım ve veritabanı bir bulut sağlayıcısının veri merkezinde çalışır. Kullanıcılar internet üzerinden erişir.

Avantajları:

  • Her yerden ve her cihazdan erişim
  • Şubeler ve saha ekipleri aynı veriyle çalışır
  • Donanım yönetimi yoktur, kaynaklar ihtiyaca göre büyütülebilir
  • Yönetilen veritabanı hizmetleri otomatik yedekleme sunabilir

Dezavantajları:

  • İnternet bağlantısına bağımlıdır
  • Süregelen aylık maliyet vardır
  • Yerel donanımlarla entegrasyon ek çalışma gerektirebilir
  • Verilerin yurt dışında tutulması durumunda KVKK kapsamındaki aktarım kuralları değerlendirilmelidir

Karar kriterleri

Çalışma şekliniz

Tek bir mekânda, kasa ve depo odaklı çalışan bir işletme için yerel sistem yeterli ve hızlı olabilir. Çok şubeli veya sahada çalışan ekipler için bulut daha pratiktir.

İnternet güvenilirliği

Bağlantı kesintilerinin satışı durdurması kabul edilemezse yerel veya hibrit yaklaşım düşünülmelidir.

Veri hassasiyeti ve mevzuat

Sağlık gibi özel nitelikli veriler veya sektörel düzenlemeler, verinin nerede tutulacağını etkileyebilir. Bkz. KVKK uyumlu web sitesi.

Toplam maliyet

Yerelde donanım, lisans ve bakım; bulutta aylık kaynak ücretleri hesaba katılmalıdır. Üç yıllık bir karşılaştırma daha gerçekçi sonuç verir.

Hibrit yaklaşım

Birçok işletme için en dengeli çözüm hibrittir: Kasa ve depo işlemleri yerel sistemde hızlıca yürürken veriler belirli aralıklarla buluta senkronize edilir. Yönetici, raporları web panelinden her yerden izler. İnternet kesildiğinde yerel sistem çalışmaya devam eder, bağlantı gelince veriler eşitlenir. Bu tür senkronizasyon görevleri için zamanlanmış konsol uygulamaları iyi bir araçtır.

Hangisini seçerseniz seçin: yedekleme

Bulut da yerel de yedeklemeyi ortadan kaldırmaz. "3-2-1" kuralı iyi bir başlangıçtır: verinin 3 kopyası, 2 farklı ortamda, en az 1'i farklı bir lokasyonda. Ayrıntılar için veritabanı yedekleme stratejisi.

Sık sorulan sorular

Bulut daha mı güvenli?

Büyük sağlayıcıların fiziksel ve altyapı güvenliği genellikle küçük bir işletme sunucusundan güçlüdür. Ancak zayıf parolalar, yanlış yapılandırma ve açık bırakılan erişimler her iki ortamda da risk yaratır.

Mevcut masaüstü programımı buluta taşıyabilir miyim?

Mimariye bağlıdır. Veritabanını buluta taşıyıp masaüstü uygulamayı ona bağlamak mümkün olsa da gecikme ve güvenlik açısından çoğu zaman araya bir web API katmanı eklemek daha doğrudur. Bkz. ASP.NET Core Web API.

Sonuç

Doğru altyapı, işletmenin çalışma şekline, internet koşullarına, veri hassasiyetine ve bütçesine bağlıdır. Çoğu zaman en iyi cevap, iki dünyanın güçlü yanlarını birleştiren hibrit bir yapıdır. Altyapınızı birlikte planlamak için iletişime geçebilirsiniz.